Sangue de inocente não constrange políticos porque matar dá voto no Brasil 

Jornalista Leonardo Sakamoto (Foto: Waldemir Barreto/Agência Senado)

O decreto do governo federal que prevê o uso de armas de fogo apenas como último recurso é frágil, pois pode (e será) questionado pelos estados no supremo Tribunal Federal dada a competência estadual para definir a política de segurança pública. Dito isso, constata-se que, infelizmente, as mortes por policiais que atiram primeiro e só depois verificam quem era a pessoa não constrangem políticos. Pelo contrário: no Brasil, matar dá voto.

Os governadores Cláudio Castro (RJ) e Ronaldo Caiado (GO) correram para as redes sociais para afirmar que a medida favorece o crime organizado. Reação política para antagonizar com a gestão Lula e, ao mesmo tempo, demagógica para excitar um naco naco da população com o discurso de que polícia competente é a que atira para matar sempre.

O que favorece, na verdade, o crime organizado é a falta de recursos e de vontade política que dificultam o uso da inteligência policial para asfixiar facções e milícias. Boa polícia é a que desmantela o crime organizado sem dar um tiro.

Isso sem falar da corrupção. Em estados, como o Rio de Janeiro, polícia, política e o crime andam de mãos dadas. Basta ver a joint venture erguida para matar a vereadora Marielle Franco, unindo um deputado federal, o chefe da Polícia Civil, um membro do tribunal de contas e um matador de aluguel.

Quase como uma trágica ilustração da necessidade de mudanças na forma de atuação das polícias, no mesmo dia em que o decreto foi publicado, a PRF atirou em um carro de uma família achando que seriam bandidos e, com isso, Juliana Leite Rangel, de 26 anos, levou um tiro na cabeça. Estava entre a vida e a morte enquanto escrevia este texto.

O governo federal pode impor a decisão à Polícia Rodoviária Federal, Polícia Federal e à Polícia Penal, sob responsabilidade do Ministério da Justiça. Para as demais, o decreto pode servir como condicionante para a liberação de recursos para essa área em estados e municípios. Governadores prometem ir ao STF contra a regra por conta disso.

O debate sobre o decreto deveria ser a sua eficácia, não o seu mérito. Poderia ser um ponto de inflexão para que o país tivesse, de fato, um Sistema Único de Segurança Pública que funcionasse com base em compartilhamento de informações (o que polícia estaduais são reticentes em fazer) e de procedimentos que protegessem a vida.


O problema é que em uma sociedade cansada de violência e de impunidade, o sentimento de justiçamento é maior que o de justiça. Muitos defendem que a punição seja feita, ali no momento da abordagem, para evitar que bandidos saiam livres. Querem que o cano do revólver do policial seja o investigador, o promotor, o juiz e o carrasco.

E se erros forem cometidos? Não tem problema, é dano colateral.

Na semana passada, mais um dano colateral entrou para a estante de absurdos nacionais. O Superior Tribunal Militar cometeu a façanha de absolver oito militares do Exército que fuzilaram o músico Evaldo Rosa dos Santos e reduziram a pena pela morte do catador de recicláveis Luciano Macedo, que tentou a ajudá-lo, a ponto de manter os assassinos em regime aberto.

O caso ocorreu em Guadalupe, zona oeste do Rio, em 7 de abril de 2019. Os militares dizem ter confundido o carro em que Evaldo estava com a família (sua esposa, seu filho de sete anos, uma afilhada, de 13, e seu sogro) com bandidos, metralhando-o. Luciano, um verdadeiro herói brasileiro, tentou salvar os ocupantes do carro e foi atingindo, morrendo 11 dias depois. Foram dados 257 tiros.

Outro caso que seria evitado caso o decreto federal fosse seguido seria a execução, com 11 tiros nas costas, de Gabriel da Silva Soares, pelo PM Vinicius de Lima Britto, após o furto de dois pacotes de sabão líquido em São Paulo. O rapaz estava desarmado.

Diante de uma polícia com baixo índice de resolução de crimes, casos como a execução de Gabriel são vistos como uma forma de vingança. Miliciana, violenta e injusta, claro. Políticos sentem-se à vontade de defender essa vingança enquanto uma parcela da população fizer o mesmo.

A carta branca para matar é o primeiro “santinho” distribuído por políticos pensando nas eleições.

Leia Também:

PM dá tiro à queima-roupa em homem que filmava ação policial em Osasco, na Grande SP

Datafolha: 51% dos brasileiros dizem ter mais medo da polícia do que confiança nela

-+=
Sair da versão mobile
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.

Strictly Necessary Cookies

Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings.

If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.