Beauvoir merece mais

Em respeito à sua inestimável contribuição ao feminismo, não podemos reduzir a obra da pensadora a frases de camiseta e memes

Por  Djamila Ribeiro, da Carta Capital 

Tratá-la como “modinha” nega a força de seu pensamento, tão atual para pensar a condição feminina (Foto: Moshe Milner)

Se estivesse viva, Simone de Beauvoircompletaria 110 anos na terça-feira 9. Mais do que lembrar da filósofa e escritora francesa, acredito ser necessário aprofundar-se em suas obras. Como estudiosa das obras de Beauvoir, incomoda-me uma espécie de fetichização em torno dela.

No geral, todo mundo conhece algum livro ou citação mais famosa, mas raramente as pessoas a leram de fato. Tenho a impressão de que, para parecer cool ou feminista antenada, todo mundo a cita, mas com superficialidade. E considero isso ruim.

Obviamente, ninguém tem a obrigação de saber responder como a filósofa faz a tradução francesa do Dasein, de Heidegger, ou ter lido Hegel para entender como ela empreende a dialética do “senhor e do escravo” para pensar a categoria do outro.

Não é disso que se trata, com certeza. Só quem estuda profundamente a sua obra ou cursa Filosofia saberá responder e o ponto não é esse. A questão é evitar que suas obras se tornem produtos fáceis e palatáveis, quando seu pensamento não tem nada de palatável.

Ser acessível, sim. Ser facilmente deglutido, não. Essa é a questão central para mim. Há uma preguiça em entender mais respeitosamente o papel dela como pensadora por parte de quem tem acesso à informação e ao conhecimento.

Beauvoir não pode simplesmente ser convertida em frases de camiseta ou memes. Deve ser lida e entendida em sua complexidade. Tampouco pode ser alvo de feministas “cool bacaninhas”, sem compromisso com seu pensamento afiado e crítico.

Ou mesmo ser objeto de “tretas” em grupos feministas, nos quais o objetivo é ganhar uma discussão boba ou “sequestrá-la” para determinadas vertentes, e não estudar seu pensamento de forma honesta e compreender o quanto O Segundo Sexo é uma obra existencialista. Somente dizer que seu legado é incrível ou necessário, sem explicar os motivos, não nos ajuda.

É necessário porque Beauvoir rompe com a neutralidade epistemológica ao escrever O Segundo Sexo e pensa uma filosofia da condição feminina. É incrível o fato de ter escrito o livro Djamila Boupacha, relatando os horrores que essa argelina passou ao ser violentada pelo exército francês à época da invasão francesa na Argélia.

Não dá para transformar Beauvoir em broches, mas não se empenhar em ler Por Uma Moral da Ambiguidade. Muito se fala de O Segundo Sexo, e com razão trata-se de um livro monumental, mas é também necessário ler outras obras dela, além de conhecer sua literatura e seus diários.

No emocionante Cartas a Nelson Algren, baseado em correspondências trocadas pelos amantes por décadas, vemos ali uma Beauvoir apaixonada, humanizada, muito longe da mitificação que lhe impuseram.

É preciso conhecer o magistral As Belas Imagens, publicado no Brasil em 1961, que nos instiga a ver para além das imagens que as pessoas criam de si mesmas. A Mulher Desiludida e A Convidada são igualmente indispensáveis, assim como Os Mandarins, que lhe rendeu o Prêmio Goncourt.

Não tenho a pretensão de me julgar uma grande especialista em Beauvoir e ditar como as pessoas devem ou não ler, mas é importante que se tenha em mente o quão é prejudicial para se manter vivo o pensamento dela esse esvaziamento. Adoro memes, mas é muito importante as pessoas saberem minimamente quem essa importante autora é.

Meu ponto é a importância de não se ficar só nisso ou em discussões de quem pensa que inventou a roda, pelo fato de não conhecer as bases de pensamentos importantes e os caminhos já percorridos.

Tenho uma grande biblioteca de livros da autora, todos comprados em sebos a preços acessíveis. Entendo que a maioria não tem acesso, mas quem tem deveria se comprometer com mais responsabilidade com a criticidade da autora.

É fundamental ressignificar ou reapropriar o sentido de conceitos importantes de seu pensamento, para não cairmos numa espécie de “ti-ti-ti da filosofia”, focado nos casos que ela teve ou como era o seu relacionamento com Sartre. Tratá-la como “modinha” nega a força de seu pensamento, tão atual para pensar a condição feminina. Simone de Beauvoir merece mais.

+ sobre o tema

Gisele, eu tenho um cérebro!

Algum tempo atrás eu escrevi um artigo intitulado "E...

Relatório aponta desigualdades de gênero no acesso à educação

No marco da Campanha Educação Não Sexista e Anti...

Nós precisamos do feminismo

O machismo é assustador. Causa medo, pânico, oprime, violenta,...

Secretarias se unem para atuar em atenção à saúde da mulher

A Secretaria Estadual da Mulher (SecMulher) e a Secretaria...

para lembrar

TJSP nega 83% dos habeas corpus pedidos para mulheres acusadas de aborto

Nos Habeas Corpus negados, há duas mulheres acusadas pelo...

Autoras negras abrem horizontes e mercados

Escritoras como Ana Maria Gonçalves e Conceição Evaristo estimulam...

Fabrício Boliveira: “O machismo é uma escravidão”

Capa da GQ de setembro ao lado de Emilio...
spot_imgspot_img

Peres Jepchirchir quebra recorde mundial de maratona

A queniana Peres Jepchirchir quebrou, neste domingo, o recorde mundial feminino da maratona ao vencer a prova em Londres com o tempo de 2h16m16s....

O futuro de Brasília: ministra Vera Lúcia luta por uma capital mais inclusiva

Segunda mulher negra a ser empossada como ministra na história do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a advogada Vera Lúcia Santana Araújo, 64 anos, é...

Ela me largou

Dia de feira. Feita a pesquisa simbólica de preços, compraria nas bancas costumeiras. Escolhi as raríssimas que tinham mulheres negras trabalhando, depois as de...
-+=