Mbappé, a extrema direita e a pergunta: quem tem direito de ser francês?

Enviado por / FonteUOL, por Jamil Chade

Quando Mbappé concedeu uma coletiva de imprensa, há poucos dias, um repórter pegou o microfone para fazer uma pergunta ao craque da seleção francesa. O jogador não encontrava de onde vinha a voz e o jornalista, para se identificar, afirmou:

Aqui Kylian, pela esquerda. Extrema esquerda.

Mbappé buscou o jornalista com os olhos e, ao encontrá-lo, brincou: que sorte que você não está do outro lado, arrancando a risada de todos.

Sua ironia foi apenas uma arma que o astro francês encontrou para deixar claro sua oposição ao grupo político que, neste momento, lidera as pesquisas de voto para a eleição neste domingo: a extrema direita.

Os últimos dias, de fato, foram marcados por uma troca de farpas entre Marine Le Pen e o principal nome do esporte francês, filho de um camaronês e de Fayza Lamari, de origem argelina. Seu berço? A periferia repleta de imigrantes e seus filhos.

O craque foi explícito em recusar o movimento que “divide pessoas” e lembrou da importância de “viver uns com os outros”.

Ele sabe do que fala. Conhece a realidade do bairro de onde vem, os sonhos daqueles da periferia e, de fato, daqueles que compartilham com ele o vestiário. Em 2022, quando a França chegou à final da Copa, 15 dos 23 jogadores tinham suas origens no continente africano.

Quando Mbappé se posiciona, portanto, a questão colocada no centro do debate vai muito além de uma escolha de um programa econômico ou de siglas políticas.

O questionamento que o jogador que se veste com uma máscara de super herói com as cores de seu país é mais profunda:

Afinal, quem será francês se a extrema direita vencer?

Um filho de uma argelina e um camaronês tem o direito de levantar a taça da Copa do Mundo em nome da França?

Qual o destino dos descendentes de estrangeiros e seu lugar na sociedade? E que tipo de sociedade a França quer ser?

Numa carta aberta publicada neste fim de semana contra o partido Reunião Nacional (RN), mais de mil historiadores franceses deixaram claro o que significaria a vitória da extrema direita. Segundo eles, a transformação estética do movimento político de Le Pen nos últimos anos não é suficiente para esconder o que ele, de fato, representa: a xenofobia.

A política de cidadania da RN conhecida como “preferência nacional”, renomeada como “prioridade nacional”, continua sendo o coração ideológico de seu projeto”, alertam. “Isso é contrário aos valores republicanos de igualdade e fraternidade e sua implementação exigiria a alteração da constituição francesa”, dizem.

Os acadêmicos apontam ainda que, se o RN vencer e implementar seu programa declarado, “a abolição do direito à nacionalidade francesa dos nascidos na França introduzirá uma ruptura profunda em nossa concepção republicana de nacionalidade, já que as pessoas nascidas na França e que sempre viveram aqui não serão mais francesas, e seus filhos também não serão”.

“Da mesma forma, a exclusão de cidadãos com dupla nacionalidade de certas funções públicas levará a uma discriminação intolerável entre várias categorias de franceses. Nossa comunidade nacional não será mais baseada na adesão política a um destino comum, no “plebiscito cotidiano” evocado pelo historiador do século XIX Ernest Renan, mas em uma concepção étnica da França”.

O grupo de mais de mil historiadores lembra como o atual RN herdou seu programa, suas obsessões e seu pessoal do grupo formado nos anos 70 e com claros vínculos ao movimento fascista em Vichy.

“Ele está profundamente enraizado na história da extrema direita francesa, moldada pelo nacionalismo xenófobo e racista, pelo antissemitismo, pela violência e pelo desprezo pela democracia parlamentar”, alertaram. “Não nos deixemos enganar pela prudência retórica e tática com que o RN está preparando sua tomada de poder. Esse partido não representa a direita conservadora ou nacional, mas representa a maior ameaça à república e à democracia”, completam.

Neste fim de semana, quando desembarquei em Paris, a funcionária do aeroporto pegou meu passaporte brasileiro, sorriu e me disse: libanês?

Eu respondi: Claro, e brasileiro.

E ela: e eu libanesa e francesa, por enquanto.

+ sobre o tema

O pardo e o mal-estar do racismo brasileiro

Toda e qualquer tentativa de simplificar o racismo é um tiro...

Quem ganha ao separar pessoas pretas e pardas?

Na África do Sul, o regime do apartheid criou a...

Justiça manda soltar PM que matou marceneiro negro com tiro na cabeça na Zona Sul de SP

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) concedeu nesta quarta-feira...

Promotor é investigado por falar em júri que réu negro merecia “chibatadas”

Um promotor de Justiça do Rio Grande do Sul é...

para lembrar

O pardo e o mal-estar do racismo brasileiro

Toda e qualquer tentativa de simplificar o racismo é um tiro...

Quem ganha ao separar pessoas pretas e pardas?

Na África do Sul, o regime do apartheid criou a...

Justiça manda soltar PM que matou marceneiro negro com tiro na cabeça na Zona Sul de SP

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) concedeu nesta quarta-feira...

Promotor é investigado por falar em júri que réu negro merecia “chibatadas”

Um promotor de Justiça do Rio Grande do Sul é...
spot_imgspot_img

O pardo e o mal-estar do racismo brasileiro

Toda e qualquer tentativa de simplificar o racismo é um tiro no pé. Ou melhor: é uma carga redobrada de combustível para fazer a máquina do racismo funcionar....

Quem ganha ao separar pessoas pretas e pardas?

Na África do Sul, o regime do apartheid criou a categoria racial coloured, mestiços que não eram nem brancos nem negros. Na prática, não tinham...

Justiça manda soltar PM que matou marceneiro negro com tiro na cabeça na Zona Sul de SP

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) concedeu nesta quarta-feira (27) habeas corpus ao policial militar Fábio Anderson Pereira de Almeida, réu por assassinato de Guilherme Dias...