Após 20 anos, ONU e ativistas cobram de Lula fim de violações de direitos

Enviado por / FonteUOL, por Jamil Chade

Seis meses depois de tomar posse e quase 20 anos depois da primeira avaliação da ONU sobre o Brasil, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva é alvo de cobranças pela implementação imediata de políticas de direitos humanos, capazes de começar a dar uma resposta para problemas estruturais e sistêmicos que atravessam parcelas importantes da sociedade brasileira.

Nesta semana, as cobranças ficaram escancaradas durante a sabatina do Brasil no Comitê de Direitos Humanos da ONU. O processo já havia sido iniciado no ano passado, com a entrega por parte do estado brasileiro de um raio-x da situação nacional. Mas, com a mudança de governo, foi uma delegação nova que esteve em Genebra para responder às perguntas do Comitê.

A mensagem do governo Lula foi clara: uma reconstrução das políticas de direitos humanos está em andamento.

Mas ainda que tanto os peritos da ONU como os membros da delegação brasileira tenham afirmado em diversas ocasiões que o desmonte das políticas de direitos humanos pelo governo de Jair Bolsonaro mereça ser denunciado, os estrangeiros deixaram claro não basta apenas culpar o que ocorreu nos últimos anos. Os peritos, portanto, insistiram em cobrar do governo respostas sobre o que será feito a partir de agora e ações que tenham um impacto real.

Para alguns deles, a “trégua” com o governo Lula não pode ser mantida, enquanto violações ocorrem e ativistas são ameaçados de morte. Durante o debate, ficou claro que existia uma simpatia por parte dos peritos diante da dimensão das tarefas que enfrentará o novo governo. Mas, nem por isso, houve qualquer sinalização de que os peritos suavizarão suas críticas e cobranças quando o relatório final for produzido, em algumas semanas.

Num dos momentos do debate, os peritos questionaram sobre o posicionamento do governo em relação ao marco temporal. A delegação brasileira afirmou que era contra e que representaria um obstáculo para os direitos dos indígenas.

Mas o Comitê retrucou, questionando se esse posicionamento do novo governo já havia sido comunicado ao STF (Supremo Tribunal Federal), que considera essa questão. Até o momento, a posição que prevalece da AGU é ainda uma postura formulada durante o governo de Michel Temer.

Na prática, o Comitê indicou que, se o novo posicionamento do governo é positivo em termos de direitos humanos, ações concretas precisam ser estabelecidas para que a realidade seja transformada. Isso inclui a situação dos afrobrasileiros e a violência policial, assim como o trabalho escravo, os ataques contra ativistas e as intimidações contra mulheres em posições de tomada de decisão.

Outro aspecto cobrado pelos peritos foi a questão da criação de um órgão nacional de direitos humanos, previsto pelos compromissos internacionais do Brasil e jamais adotado.

O Comitê ainda pediu respostas sobre a situação das mulheres e a capacidade de esse grupo ter, de fato, acesso à direitos reprodutivos e sexuais, além de acesso aos serviços legais de aborto.

O acesso à Justiça também foi destacado, com questões insistentes por parte dos peritos sobre como o governo pretende garantir uma transformação nesse aspecto e a maior presença de juízes negros.

Quase 20 anos de atraso

Após a conclusão da sabatina, representantes da sociedade civil brasileira que viajaram até Genebra comemoraram a postura do governo brasileiro durante o debate. Mas reforçaram a tendência já verificada com os peritos e indicaram que vão cobrar do governo Lula que passe para a fase de implementação de políticas.

A delegação de ativistas contou com prestantes da Apib, CIMI, Comissão Arns, Terra de Direitos, MST, CADH-ES, MNDH, Geledés, Transnational Institute do Kings College e Conectas.

A sociedade civil se reuniu com a delegação brasileira após a sabatina e deixou claro que as entidades vão continuar pressionando o governo a agir. Para elas, trata-se de uma “emergência” e pessoas que tem seus direitos violados não podem esperar.

Os representantes destacaram que não querem mais políticas de monitoramento da crise, mas sim a implementação efetiva de ações.

O grupo destacou que as primeiras recomendações ao governo foram realizadas em 2005, ainda no primeiro governo Lula. Originalmente, a previsão era para que o Brasil desse respostas até 2009, o que jamais ocorreu.

20 anos depois, a sociedade civil cobra uma mudança real da postura do estado.

+ sobre o tema

A lenga-lenga do Ibama e o calor de 50°C

Na semana em que a região Sul do Brasil...

B3 não vai recuar em agenda de diversidade apesar de mudanças nos EUA, diz presidente

O presidente da B3 Gilson Finkelsztain disse que a Bolsa brasileira...

Censura de Trump atinge projetos no Brasil; ordem veta clima, gênero e raça

Projetos e pesquisas realizados no Brasil e financiadas por...

para lembrar

No PR, Marina critica proposta de Serra e elogia alta de juros

Por: Dary Jr. A pré-candidata a presidente Marina Silva (PV)...

Acompanhe o webinar Cortes Supremas, Governança e Democracia

Acompanhe o webinar Cortes Supremas, Governança e Democracia. Nas manhãs...

Projeto dobra dedução do IR para quem adotar criança com 2 anos ou mais

A Câmara analisa o Projeto de Lei 942/11, do...

Países aprovam rascunho da Rio+20 que vai para chefes de Estado

Decisão foi tomada em plenária informal; negociação adentrou madrugada.Reunião...

Conferência Global de Crianças e Jovens (COY20) será realizada no Brasil em novembro de 2025

Pela primeira vez na história, o Brasil será o palco da Conferência Global de Crianças e Jovens sobre Mudança Climática (COY20), que acontecerá em...

É bem-vinda, e algo tardia, a preocupação de Lula com a inflação dos alimentos

Convém a Luiz Inácio Lula da Silva lembrar que foi levado, pela terceira vez, ao Palácio do Planalto pelos votos, predominantemente, de mulheres, negros, nordestinos, população...

Trump suspende participação dos EUA no Conselho de Direitos Humanos da ONU

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou nesta terça-feira (4) um decreto para interromper a participação dos EUA no Conselho de Direitos Humanos...
-+=